Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2018 год

В обзор вошли наиболее важные решения, принятые Конституционным Судом РФ в минувшем году, которые могут оказать воздействие на правоприменительную практику.

В документ включены, в частности, следующие позиции КС РФ:

- при реорганизации юрлиц в форме присоединения исключительное право на товарный знак считается перешедшим к правопреемнику с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юрлица. При этом реализация правомочий, составляющих содержание данного права, в полном объеме возможна только при условии государственной регистрации состоявшегося перехода права. В случае ее отсутствия вопрос о продлении срока действия исключительного права на товарный знак по заявлению юрлица-правопреемника рассматривается одновременно с вопросом о государственной регистрации перехода исключительного права (п. 40 Обзора);

- арбитражные суды не вправе отказывать в пересмотре дел лицам, которым удалось в суде общей юрисдикции добиться признания недействующим нормативного правового акта, положенного в основу вынесенного судебного акта, на том основании, что данный НПА признан недействующим лишь с момента вступления судебного решения об этом в законную силу, а не с момента принятия такого нормативного правового акта. Пересмотр вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда в связи с таким новым обстоятельством, как признание положенного в его основу нормативного правового акта недействующим, допускается вне зависимости от того, с какого момента признан недействующим этот НПА (п. 41 Обзора);

- обращение заинтересованных лиц к Председателю Верховного Суда РФ, его заместителю с просьбой не согласиться с "отказным" определением судьи ВС РФ, отменить его и передать дело для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ возможно только в пределах установленного законом 2-месячного срока на кассационное обжалование. При этом время рассмотрения кассационных жалобы, представления в кассационной инстанции Верховного Суда РФ при исчислении данного срока не учитывается (п. 43 Обзора);

- до внесения в действующее регулирование соответствующих изменений судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 208 ГПК РФ индексации утверждаемый Росстатом индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата (п. 45 Обзора).

В Обзор включен также ряд других решений по конституционным основам публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, уголовной юстиции. Так, например, в Обзор вошло постановление, в котором Конституционный Суд РФ разъяснил смысл отдельных положений ГК РФ применительно к вопросу о правомерности параллельного импорта (п. 35 Обзора); постановление, в котором КС РФ пояснил, возможна ли замена в порядке процессуального правопреемства истца (на основании ч. 1 ст. 44 ГПК РФ) в случае отчуждения им в период судебного разбирательства имущества, требование о защите от нарушений права собственности на которое рассматривается судом (п. 47 Обзора) и т.д.

_____

Информация получена c  сайта - сhttp://www.garant.ru/