СПРАВКА

по изучению судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также на содержание  нетрудоспособных совершеннолетних детей, рассмотренных мировым судьей судебного участка № 2 Акбулакского района в 2013 году.

В 2013 году мировым судьей судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области рассмотрено 10 исковых заявления о взыскании алиментов, из которых:

4 исковых заявления о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей (исковые требования по трем искам удовлетворены; по одному делу производство было прекращено в связи с отказом истца от иска, так как между сторонами было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов);

2 исковых заявления о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей (исковые требования по обоим искам удовлетворены);

3 исковых заявления об изменении (увеличении) размера алиментов взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей (по одному делу исковые требования были удовлетворены (размер алиментов изменен с 1/3 на 1/2 часть заработка в связи с рождением в семье третьего ребенка; по двум делам в удовлетворении исковых требований было отказано (заявлялись требования об установлении алиментов в твердой денежной сумме, вместо установленных в долях к заработку);

1 исковое заявление о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги (исковые требования удовлетворены частично: в части взыскания алиментов на содержание супруги размер алиментов установлен в меньшем размер, чем требовал истец).

Судебных приказов о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей выдано - 35, из них, по возражению должников отменено 2 (суть возражений сводилась к добровольному содержанию должниками детей, на содержание которых заявлялись требования о взыскании алиментов).  

1.Случаев, связанных с необоснованным отказом в принятии заявлений  о взыскании алиментов, либо их необоснованным возвратом заявителям, в судебном участке № 2 Акбулакского района Оренбургской области, не имелось.

2. Случаев неправильного определения мировым судьей судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области подсудности дел названной категории, не было. 

3. Случаев необоснованной выдачи мировым судьей судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области судебных приказов по требованиям связанным с взысканием алиментов, не имелось.

Заявления о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме разрешались мировым судьей в исковом порядке.

Заявления о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей в судебный участок № 2 Акбулакского района в 2013 году не поступали.

Заявления о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в долях к заработку (иному доходу) родителей в случаях, когда должник уже выплачивал алименты по решению суда на других лиц, либо им производились выплаты по другим исполнительным документам, разрешались мировым судьей в исковом порядке.

4. Кроме родителей, с требованиями о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в судебный участок № 2 Акбулакского района никто не обращался. Заявления о взыскании алиментов на содержание совершеннолетних нетрудоспособных детей, в судебный участок № 2 Акбулакского района не поступали.

5. Случаев взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей с братьев или сестер, дедушек или бабушек ребенка, на судебном участке 2 Акбулакского района, не имелось.

6. Случаев неправильного определения мировым судьей судебного участка № 2 Акбулакского района размера алиментов в долях, не имелось.

7. Мировым судьей судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области в 2013 году было рассмотрено 2 гражданских дела с исковыми требованиями об уменьшении размера алиментов (требования предъявлялись лицами, обязанными уплачивать алименты), и 1 гражданское дело с исковыми требованиями об увеличении размера алиментов (требования  были заявлены взыскателем алиментов). Во всех случаях, требования заявлялись самостоятельно и были судом удовлетворены. 

При удовлетворении требований мировым судьей в качестве  заслуживающих внимания обстоятельств учитывалось изменение семейного положения сторон – это рождение ребенка в другом браке (при снижении размера алиментов) и рождение третьего ребенка (при увеличении размера алиментов).

Так, М.Т.А. (дело № * с/у № 2 Акбулакского района) обратилась в суд с иском к М.О.А. об изменении установленного судом размера алиментов взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей. Решением от 25 ноября 2013 года исковые требования М.Т.А. были удовлетворены.  

При удовлетворении исковых требований мировой судья, руководствовался ст. 119 СК РФ, согласно которой если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

При удовлетворении исковых требований об уменьшении размера алиментов суд также руководствовался нормами ст.119 СК РФ.

Так, истец К.А.М. (дело № *, с/у № 2 Акбулакского района) обратился в суд с иском к В.О.В. и П.Н.В.  о снижении размера алиментов взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей.

Решением от 20 июня 2013 года исковые требования К.А.М. были удовлетворены. При удовлетворении исковых требований мировой судья, руководствовался ст. 119 СК РФ, позволяющей при изменении семейного положения сторон, в данном случае лица, обязанного уплачивать алименты,  изменить установленный размер алиментов, а также положениями ст.81 СК РФ  согласно которой, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на содержание двоих детей взыскиваются в размере одной трети части заработка. Материальное положение сторон в указанном случае во внимание не принималось.

8. Мировым судьей судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области в 2013 году было рассмотрено одно гражданское дело с исковыми требованиями о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме (дело № *  по иску И А.А. к И А.А.); и одно гражданское дело с исковыми требованиями о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка одновременно в долях к заработку и в твердой денежной сумме (дело № *  по иску Б.Ю.В. к Б.И.Г.). В обоих случаях в удовлетворении исковых требований было отказано. 

Так, истец И А.А. (дело № * с/у № 2 Акбулакского района) обратилась в суд с иском к И.А.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. Ответчик исковые требования не признал, указав, что имеет фиксированную заработную плату, а поэтому алименты должны взыскиваться с него в долевом отношении к заработку.

Решением от 23 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований И.А.А. было отказано.

При вынесении решения суд руководствовался  положениями ч.1 ст.83 СК РФ согласно которой, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно приведенной норме семейного законодательства, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Как правило, это, когда родитель - ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники его доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.

Вместе с тем, в рамках рассмотрения указанного дела таких обстоятельств  установлено не было. Из представленных суду доказательств следовало, что И. А.А. трудоустроен, получает стабильную заработную плату в валюте Российской Федерации, исчисление и взыскание алиментов из которой возможно. Изменение же ответчиком места своего проживания, сам по себе невысокий размер заработка ответчика, по мнению суда не являлись основанием к определению размера алиментов в твердой денежной сумме, поскольку данные обстоятельства не предусмотрены статьей 83 СК РФ в качестве такого условия. 

Судом при рассмотрении дела проверялось имущественное положение ответчика, однако установить наличие у ответчика недвижимого имущества, автомототранспортных средств, денежных вкладов и банковских карт в банковских учреждениях не удалось. Истец доказательств наличия у ответчика дополнительных источников дохода, либо значительного количества имущества, что могло бы свидетельствовать о более высоких доходах ответчика, суду также не представил. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме не имеется.

Решение сторонами не обжаловалось  и вступило в законную силу 29 января 2014 года.

Решение об отказе в удовлетворении исковых требований было принято еще по одному делу о взыскании алиментов.   

Так, Б.Ю.В. (дело № *  с/у № 2 Акбулакского района) обратилась в суд с иском к Б.И.Г. об изменении установленного судом размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей

Решением от 12 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований Б. Ю.В. было отказано.

Отказывая истцу в иске, суд исходил из того, что часть 1 статьи 83 СК РФ   допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Вместе с тем в рамках указанного дела таких обстоятельств судом установлено не было. Из представленных суду доказательств следовало, что Боженко И.Г. был трудоустроен, получал стабильную заработную плату в валюте Российской Федерации, исчисление и взыскание алиментов из которой возможно. Истец доказательств наличия у ответчика дополнительных источников дохода, либо значительного количества имущества, что могло бы свидетельствовать о более высоких доходах ответчика, суду не представил.

Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 18.01.2014 года.

9. Случаев обращения к мировому судьей судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области, с требованиями о взыскании  алиментов за период до подачи искового заявления в суд (п.2 ст.107 СК РФ), не мелось.

10. Мировым судьей судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области постановления о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения о взыскании алиментов не выносились.

11. Дела об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении этой задолженности мировым судьей судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области не рассматривались.

12. Мировым судьей судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области дела и требования о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов не рассматривались.

Требования о взыскании убытков, компенсации морального вреда за неуплату алиментов, истцами не заявлялись.

13. Дела об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и на нетрудоспособных совершеннолетних детей, о признании соглашения недействительным, и иные споры, связанные с заключенным соглашением, мировым судьей судебного участка № 2 Акбулакского района не рассматривались.

14. Случаев обращения к мировому судье судебного участка № 2 Акбулакского района с требованиями об уплате алиментов на несовершеннолетних детей или на совершеннолетних нетрудоспособных детей в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное жительство, не имелось.

15. Гражданские дела по требованиям о прекращении алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних детей или совершеннолетних нетрудоспособных детей (ст.120 СК РФ), мировым судьей не рассматривались.

16. Частные определения по делам указанной категории в 2013 году мировым судьей судебного участка № 2 Акбулакского района не выносились.

Мировой судья судебного участка №2

Акбулакского района Оренбургской области                           Школа А.Ю.