СПРАВКА

о делах об административных правонарушениях предусмотренных ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ прекращенных производством в четвертом квартале 2014 года.

Согласно ч.1 Кстатистических данных, в 4 квартале 2014 года мировым судьей судебного участка №2 Акбулакского района прекращено производство по одному  делу указанной категории. 

Так, производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Р.Л.Д. было прекращено на основании пункта  2  части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием  в его действиях состава административного правонарушения.

Фабула части 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении дела судом было установлено, что порядок привлечения Р.Л.Д. к административной ответственности сотрудниками ГИБДД  был нарушен, поскольку направление Р.Л.Д. на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось без участия понятых, протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлялись значительно позже даты фактического направления Р.Л.Д. на медицинское освидетельствование (протоколы составлялись 16.10.2014 года, притом, что обстоятельства, при которых был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Р.Л.Д. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ имели место 13.10.2014 года), при этом указанные протоколы содержали неоговоренные исправления в датах и времени их составления (при отсутствии аналогичных исправлений в копиях указанных протоколов врученных лицу, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении), что послужило основанием для признания судом указанных доказательств недопустимыми по делу.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Р.Л.Д. в судебном заседании отрицал. Неопровержимых доказательств обратного, суду представлено не было, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 оАП РФ в действиях Р.Л.Д. отсутствует.

Помощник мирового судьи                                                   Т.М.Решетникова