СВЕДЕНИЯ

о качестве рассмотрения дел об административных правонарушениях мировым  судьей судебного участка №   2 Акбулакского района Оренбургской области за 12 месяцев 2012 г.

  • Мировые судьи рассматривающие дела об административных правонарушениях

    Всего рассмотрено за отчетный период

    В апелляционном

    порядке

    В порядке надзора

    %

        %

  • отменено

    изменено

    отменено

    изменено

  • Школа А.Ю. ( по факту)

    391

    0

    0

    2

    0

          0,5

  • Итого

    391

    0

    0

    2

    0

       0,5

За 12 месяцев 2012 года  в судебный участок №2 Акбулакского района поступило 390 дел об административных правонарушениях, 3 дела об административных правонарушениях перешло остатком с 2011 года. 386 дел об административных правонарушениях были рассмотрены. Подвергнуты наказанию 365 лиц, прекращено производство по 5 делам,  12 материалов возвращено для устранения недостатков. Остаток на 01.01.2013 года составил 7 дел.

Фактически, с учетом дел об административных правонарушениях рассмотренных за мирового судью судебного участка № 1 Акбулакского района, рассмотрено 391 дело.

 В порядке надзора  было отменено два постановления по  делам об административных правонарушениях:

          По ст.12.26 КоАП РФ (дело № * в отношении Т.В.В.). Т В.В  по ст.12.26 КоАП РФ был составлен инспектором ДПС ГИБДД УВД по СЗАО *  * года. По ходатайству Т.В.В. материал был направлен на рассмотрение по месту его жительства (* области) - мировому судье судебного участка № 2 Акбулакского района. Ходатайство Т.В.В. о направлении протокола  по месту жительства было рассмотрено командиром  ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г.*. В судебное заседание Т. В.В. не явился, судебное извещение вернулось в суд с указанием того, что Т. по адресу указанному им в протоколе об административном правонарушении не проживает. Дело было рассмотрено в отсутствие Т. В.В. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Акбулакского района от * года Т. В.В. был подвергнут административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Копия постановления была направлена Т. В.В. по почте, однако не была ему вручена по причине не проживания его по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Копию постановления по делу об административном правонарушении Т.В.В. получил 21.03.2012 года. На данное постановление суда 10 апреля 2012 года Т. В.В. была подана надзорная жалоба в Оренбургский областной суд.

23 мая 2012 года заместителем председателя Оренбургского областного суда было вынесено постановление об удовлетворении надзорной жалобы Т. В.В. и отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области  от 10 января 2008 года. Основанием для отмены постановления явилось нарушение норм процессуального права, а именно нарушение порядка разрешения ходатайства Т.  В.В. о рассмотрении дела по месту его жительства. Поскольку ходатайство  было рассмотрено должностным лицом органа  ГИБДД, а не мировым судьей  по месту совершения административного правонарушения,  был нарушен порядок привлечения лица  к административной ответственности.

Производство по делу было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

            По ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (дело № *  в отношении З. Т.Ю.).

          Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении З. Т.Ю. поступил в судебный участок № 1 Акбулакского района 23.05.2012г. Дело принято к производству исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Акбулакского района Оренбургской области - мировым судьей судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области.

          Рассмотрение дела откладывалось в связи неявкой свидетелей (23.05.2012г., 24.05.2012г., 28.05.2012г., 29.05.2012г.)

          Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Акбулакского района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области от 29.05.2012г. З. Т.Ю. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

          08.06.2012г. З.Т.Ю. подала апелляционную жалобу на указанное постановление мирового судьи.

          Решением судьи Акбулакского районного суда от 26.06.2012г. постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Акбулакского района Оренбургской области — мирового судьи судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области от 29.05.2012г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

          Данное решение Акбулакского районного суда было обжаловано З.Т.Ю. в порядке надзора в Оренбургский областной суд.

           Постановлением заместителя председателя Оренбургского областного суда от 06.09.2012г. жалоба З.Т.Ю. удовлетворена. Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Акбулакского района - мирового судьи судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области от 29.05.2012г. и решение судьи Акбулакского районного суда от 26.06.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении З. Т.Ю. были отменены, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях З.Т.Ю. состава административного правонарушения. Судом первой и апелляционной инстанции  при вынесении решений по делу было установлено, что З. Т.Ю.  10 мая 2012 года в * часов *минут находясь в п. *  области  на ул. *  в общественном месте, вопреки установленным нормам морали  и общественной нравственности, проявляя явное неуважение к обществу, выражалась  нецензурной бранью в адрес Н. Т.В. в присутствии несовершеннолетних детей, в связи с чем ее действия  были квалифицированны  по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство.  Отменяя постановление мирового судьи и апелляционное решение, суд надзорной  инстанции  указал, что   противоправное поведение З.Т.Ю.  определялось  только ее личными неприязненными отношениями  к потерпевшей, и специальный мотив, свойственный действиям, совершенным из хулиганских побуждений, в действиях З. Т.Ю. отсутствовал, по причине чего  действия последней не могли быть квалифицированны как совершенные из хулиганских побуждений, независимо от места совершения.

         Таким образом, причинами отмен постановлений по делам об административных правонарушениях явились нарушение норм материального права (дело З. Т.Ю.) и процессуального права (дело Т. В.В.).

         Причины отмен решений  были проанализированы мировым судьей на оперативном совещании, принято решение о проведении надлежащей подготовки по делам об административных правонарушениях, изучении практики рассмотрения дел об административных правонарушениях Оренбургского областного суда и Верховного Суда РФ. 

          Мировой судья судебного участка № 2

          Акбулакского района                                                                  А.Ю.Школа